Muốn Nhận định Bitcoin, Hãy Theo Dõi Peter Schiff
“Vàng sẽ bị hủy chức năng lưu trữ giá trị một cách dã man đến nỗi cháu của bạn sẽ nghĩ thợ đào vàng là người đi nhặt phế liệu kim loại trong thùng rác để bán lấy sats (viết tắt của satoshis là đơn vị tiền tệ nhỏ nhất của một bitcoin)” – Su Zhu
Bitcoin đã chiếm dần thị phần của vàng trong một thập kỷ qua. Đây lẽ ra phải là thời điểm bùng nổ gold bugs (khoản đầu tư an toàn bảo vệ nhà đầu tư khỏi các biến động lớn) – lạm phát cao, lòng tin vào chính phủ thấp, hàng hóa bùng nổ – nhưng thay vào đó, vàng lại bị lấn át bởi một con chiến mã nhanh hơn, trẻ hơn và hoang dã hơn là Bitcoin.
Đầu tư 100 USD vào vàng 10 năm trước, thì ngày nay sẽ thu được 102 USD, thấp hơn cả mức lạm phát. Trong khi đó, đầu tư 100 USD vào BTC trong khoảng thời gian đó sẽ thu được 1.7 triệu USD. Ồ, Peter Schiff.
Bitcoin cũng không có dấu hiệu chậm lại. Với khả năng thay đổi vĩ mô và phục hồi đa chu kỳ, thật khó để hình dung một kịch bản mà Bitcoin sẽ sớm mất ưu thế bất cứ lúc nào trong khi phần còn lại của tiền mã hóa phục hồi.
Từ quan điểm quản lý, các nhà đầu tư cảm thấy thoải mái hơn bao giờ hết với vàng kỹ thuật số. Giờ đây, nhiều phương tiện tổ chức tồn tại để tiếp cận Bitcoin và những người chấp nhận ban đầu đã mở đường (Paul Tudor Jones, Microstrategy, Tesla, El Salvador, Miami,…), khẩu hiệu ” institutions are coming” đã chuyển sang “the institutions are here.”
Điều kiện thuận lợi nhất của chúng ta được tổng kết tốt nhất bởi Marty Bent, người đã lưu ý: “số tiền nợ những người hưu trí đơn giản là quá nhiều, lợi nhuận thu được quá thấp và ngay cả khi họ nhận ra rằng chúng được xem là một loại tiền tệ đang mất đi sức mua qua mỗi ngày. ”
Với việc cổ phiếu đang rỉ máu, trái phiếu mang lại lợi nhuận thực âm và lạm phát vẫn duy trì, Bitcoin vẫn là sự lựa chọn có tính thanh khoản tốt nhất đối với việc xoay vòng thể chế sang tài sản lưu trữ giá trị, có khả năng chống lạm phát. Nó sẽ không phải là tài sản tiền mã hóa chiến thắng duy nhất, nhưng nó sẽ tiếp tục kéo phần còn lại của loại tài sản này đi lên, vì tiền mã hóa nhanh chóng thay thế nợ trong các danh mục đầu tư đa dạng.
Nếu việc nới lỏng định lượng (Quantitative Easing hay QE) thực sự làm giảm giá trị của một loại tiền tệ (nực cười), thì như Raoul Pal đã chỉ ra chúng ta sẽ có một loạt các biểu đồ để phản ánh điều đó (chỉ số S&P tăng trưởng theo bảng cân đối kế toán của Fed, giá bất động sản tăng chậm sau QE mới,…).
(Nguồn: Raoul Pal, Bloomberg)
Money printer go brrrr…hãy mua tất cả mọi thứ. Đặc biệt là Bitcoin.
Nhà Vua Vẫn Giữ Vững Ngôi Vương: Không Có Bất Kỳ Cuộc Lật Đổ Nào Xảy Ra
Tôi chọn xác suất xảy ra “cuộc lật đổ” trong năm tới có thể là 20%. Và không phải vì ETH là tiền tệ, bất kể những gì mà Sotheby’s nói.
Nếu ETH có thể lật đổ BTC, điều đó không phải vì nó là “tiền tệ” tốt hơn, mà là vì thị trường đánh giá cao nền tảng tính toán do người dùng sở hữu độc nhất trên thế giới, đồng thời thu nhập và tiềm năng tăng trưởng của nó cao hơn so với vàng kỹ thuật số. Nói cách khác, chúng tôi sẽ xem xét BTC so với ETH giống như chúng tôi so sánh M0 với Google.
Đây không phải là một suy nghĩ đầu tiên. Người sáng lập BitMEX, Arthur Hayes, đã phá vỡ giả thuyết này trong một phần của cuộc tranh luận về sự lật đổ, với luận điểm 1) ETH không thể trở thành máy tính ảo tốt nhất thế giới và đồng thời là đồng tiền tốt nhất thế giới (tôi đồng ý), và 2) mạng lưới tiền tệ lớn nhất của crypto có thể sẽ lớn hơn “công ty” công nghệ phân tán lớn nhất của nó (một lần nữa, tôi đồng ý).
Điều đó cho thấy, có thể giữ quan điểm rằng “crypto” nói chung sẽ tốt hơn “Bitcoin” (tức là sự thống trị của BTC sẽ giảm), trong khi bitcoin vẫn giữ vị trí hàng đầu.
Ethereum là một mục tiêu khả dụng hơn Bitcoin cho các nền tảng điện toán Layer 1 cạnh tranh. Điểm yếu của Ethereum là khả năng hữu hạn của sổ cái thanh toán toàn cầu và năm nay đã chứng minh các Layer 1 khác có thể thu hút nhu cầu thanh toán giao dịch nhanh như thế nào khi sổ cái của Ethereum trở nên quá đắt đỏ. (Tìm hiểu thêm về điều này trong Chương 8.)
Mặt khác, điểm yếu của Bitcoin là meme tiền tệ đơn giản của nó. Các đối thủ cạnh tranh thuần túy đóng vai trò “tiền tệ” ít đáng sợ hơn: Dogecoin, Shiba Inu, Bitcoin Cash, Craig Cash và các phiên bản fork khác của chúng không quá đặc sắc.
Có lẽ bạn thích Doge! Có rất nhiều nhà đầu tư thông minh làm như vậy, như Su Zhu, người yêu Doge “về cơ bản” là do tính lan truyền, tính cộng đồng, sự hài hước và cơ sở người dùng không quá nghiêm túc của nó, những người đã dành năm 2021 để đẩy giá các memestocks lên cung trăng.
Tôi hiểu luận điểm này, nhưng nó không phù hợp ở một vấn đề quan trọng: những trò đùa sẽ trở nên cũ kỹ và ngay cả những holder đến sớm cuối cùng cũng sẽ nhận ra rằng họ đang dựa vào những lợi ích thực sự và tìm một trò đùa ít tốn kém hơn.
Tính phản hồi không phải là điều thú vị khi thị trường đang đi xuống, sẽ không có một lực mua từ tổ chức nào dành cho Shiba Inu dễ thương khi xu hướng đảo ngược. Cơ sở người dùng không rõ ràng cũng có thể dẫn đến một lượng lớn người dùng hoảng sợ và bán tháo trong Quý 1 khi họ nhận được biểu mẫu thuế và nhận ra tầm quan trọng nghĩa vụ của họ.
Các nhà đầu tư Bitcoin không phải là người mới làm quen với thuế lãi về vốn (capital gains tax). Nhưng nhiều người đánh cược vào Dogecoin thì có thể.
Tất nhiên, có hai coin proof-of-work khác cũng tham gia vào câu chuyện tiền tệ – Zcash và Monero – nhưng việc nắm giữ chúng đòi hỏi cam kết lâu dài đối với các giao dịch cá nhân ngang hàng thực sự và khả năng chịu tổn thương tốt. Chúng có thể là tài sản bạn muốn sở hữu “đề phòng” đất nước sụp đổ và khi cần phải bỏ trốn với chỉ một chiếc túi nhỏ và ví lạnh/mã key trong đầu.
Nhưng điều thông minh nhất mà tôi từng làm là đảo ngược giao dịch ngu ngốc “super ZEC long” của tôi vào tháng 12 năm ngoái và chuyển trở lại ETH nơi nó vốn thuộc về. Tôi đang viết điều này với nước mắt chảy dài trên má, nhưng Multicoin đã đúng về quyền riêng tư như một tính năng và tôi thà kiếm tiền hơn là đúng. ZEC vẫn chiếm 1% trong danh mục đầu tư và tôi vẫn yêu Zooko, nhưng nó không còn nằm trong top 5 đầu tư của tôi.
Thực sự không có sự cạnh tranh đáng tin cậy nào đối với Bitcoin ngoài Ethereum, nhưng ETH cũng phải quan sát các đối thủ phía sau của mình. Sự thống trị của Bitcoin đã giảm từ 71% xuống 42% trong năm nay. Tồi tệ. Nhưng sự th đồng thôngống trị nền tảng hợp minh của ETH cũng giảm từ 80% xuống 60% và có thể tạo ra giá trị bổ sung cho các “đồng minh” Layer 2 rollup mới sẽ ra mắt thị trường vào đầu năm 2022.
Có thể có lợi nhuận cao hơn trong tiền mã hóa, nhưng không có gì sai khi sở hữu GE trong thời kỳ bùng nổ dotcom. Cổ phiếu của GE đã tăng từ 100 USD vào giữa năm 1999, lên 450 USD vào giữa năm 2000, sau đó quay trở lại mức 185 USD vào giữa năm 2003. Trong bốn năm, nó đã “rơi” xuống mức cao hơn 85% so với mức trong thời kỳ thị trường khởi sắc.
Đó rất có thể là quỹ đạo của Bitcoin nếu Web3 đạt đến mức độ điên rồ như Web1. Bạn có ghét nếu BTC giảm từ $275k xuống còn $125k vào năm sau không?
Dự Trữ Đa Chuỗi
Chúng ta sẽ nói về khả năng tương tác trong Chương 8, còn bây giờ tôi sẽ nói rằng tôi nghĩ Udi đã đúng: nếu trong tương lai chúng ta có hàng trăm hoặc hàng nghìn blockchain có thể tương tác, thì người dùng cuối sẽ không nhất thiết phải biết hoặc quan tâm đến tên blockchain mà các ứng dụng tiền tệ vận hành dựa trên nó.
Người nắm giữ Bitcoin sẽ nắm giữ và sử dụng Bitcoin như một giải pháp thay thế vàng kỹ thuật số mà không cần lo lắng về các chi tiết kỹ thuật vận hành chuỗi hoặc sản phẩm phái sinh Bitcoin được neo theo mà họ đang sử dụng. Miễn là blockchain Bitcoin cơ bản hoạt động và cứ tạo ra các khối sau mỗi 10 phút như một lớp cơ sở.
Hơn 1.5% nguồn cung Bitcoin đã được wrap trên ethereum thông qua BitGo, nhiều hơn gấp đôi so với lượng Bitcoin được locked vào cuối năm ngoái. Nhưng đó có thể chỉ là phần nổi của tảng băng chìm khi hàng triệu Bitcoin cũng bắt đầu đổ bộ vào các blockchain khác.
Các yếu tố thúc đẩy mới của bitcoin:
- BTC sẽ là một nguồn dự trữ trên các Layer 1 khác trong khi ETH sẽ là đối thủ cạnh tranh với chúng
- Các giao thức cầu nối xuyên chuỗi như Rune sẽ mở ra các hoán đổi ngang hàng hơn
- Các lo ngại về tính độc lập của stablecoin, khả năng chống kiểm duyệt hoặc thế chấp có thể dẫn đến việc nhiều người quan tâm đến crypto muốn thế chấp bitcoin hơn.
Những người tin tưởng vào Ethereum có thể phản đối rằng đây chính xác là điều khiến ETH trở thành tiền tệ tốt và là kiểu tài sản vốn: nó tương thích với các chuỗi EVM và các Layer 2 rollup khác, đồng thời đã thế chấp cho các stablecoin như Dai của Maker.
Nhưng đó là cách nhìn về quá khứ. BTC có vốn hóa thị trường dẫn đầu gấp 2.5 lần và tỷ lệ thế chấp dưới dạng vốn lưu động thấp hơn nhiều hiện nay, có nghĩa là nó đang được sử dụng dưới mức trung bình và có nhiều không gian sử dụng BTC dưới dạng tài sản thế chấp DeFi so với ETH.
Tôi nghĩ rằng wrap bitcoin/bitcoin dạng tài sản tổng hợp có thể giao dịch trên các blockchain khác sẽ tăng gấp đôi vào năm 2022 (độ tin cậy 75%, chúng ta sẽ thấy ít nhất 3% wrap bitcoin), vì ngày càng nhiều người nắm giữ bitcoin dài hạn nhận ra rằng họ có thể vay với lãi suất thấp hơn dựa trên số tiền mà họ nắm giữ trong DeFi so với các dịch vụ tập trung.
Món Quà Bitcoin ETF
Chúng ta sẽ dành thời gian để nói về các ETF trong Chương 5 vì sự chấp thuận này là một trong những bước phát triển quan trọng nhất trong năm. Điều này cũng nêu bật sự kém cỏi kéo dài hàng thập kỷ của SEC , đưa ra những phẩm chất không đổi so với tài sản có được trực tiếp trên các sàn giao dịch lưu ký và thường đại diện cho tất cả những thứ mà mọi người ghét về bitcoin!
Chúng phức tạp, biến động mạnh, là khoản đầu tư khủng khiếp làm giàu cho các nhà quảng bá Phố Wall và có xu hướng về 0 theo thời gian.
Bất chấp sự độc hại của Bitcoin Futures ETF, đó là một tai nạn may mắn trong lịch sử mà SEC đã bảo vệ nhà đầu tư cá nhân khỏi họ (và Phố Wall) bằng cách làm chậm quá trình phê duyệt quá lâu.
“Grayscale Trade” và dòng vốn một chiều của nó có thể đã kéo theo nhu cầu thể chế từ các nhà đầu tư tìm cách tận dụng ưu đãi trên thị trường công khai của GBTC VÀ từ một dạng nhu cầu đầu tư cá nhân cho những người nắm giữ Bitcoin trong tài khoản hưu trí được miễn thuế.
Nhưng ngay cả sau đó, tám năm kéo chân của SEC đã hạn chế mức độ thả nổi của bitcoin trong các công cụ tương tự ETF xuống chỉ còn 5%. Việc phê duyệt sớm hơn có thể tạo ra rủi ro tập trung trong nguồn cung Bitcoin – rủi ro này hiện tại khá nhỏ, làm giảm khả năng Phố Wall có thể thao túng thị trường bitcoin.
Tôi sẽ giữ lại các dự đoán tốt hơn về ETF cho các phần khác, nhưng dự đoán tổng số BTC bị khóa trong công cụ giống như ETF sẽ vẫn duy trì ít hơn 10% nguồn cung bitcoin tồn tại trong năm năm tới. Khi các tổ chức lớn khác xây dựng các vị thế, các tổ chức thông minh sẽ chọn đầu tư trực tiếp với mức phí thấp hơn.
Chúng tôi thấy hơn 10% nguồn cung bitcoin bị khóa trong cấu trúc ETF, điều đó có thể là do chúng được đưa vào các sản phẩm ETF *khác*, chẳng hạn như khoản nắm giữ GBTC trị giá 400 triệu USD của Ark Invest trong ARKW.
Sự Sụp Đổ Lịch Sử Của (Ngành công nghiệp Bitcoin) Trung Quốc
Nhiều năm qua các thợ đào Trung Quốc chiếm hơn 70% hashrate của bitcoin. Sau đó, CCP thay đổi thái độ vào năm ngoái và thực hiện lệnh cấm khai thác hoàn toàn vào mùa xuân này, dẫn đến sự đảo chiều tài sản hàng tỷ USD cho phương Tây và biểu đồ đáng kinh ngạc nhất mà tôi đã thấy trong tám năm qua:
Hiện tại, nghiên cứu này chưa hoàn hảo và tôi chắc chắn rằng hoạt động khai thác Bitcoin vẫn chưa đi đến con số 0 tuyệt đối ở Trung Quốc Đại lục, nhưng điều đó không làm cho biểu đồ trở nên bớt điên rồ hơn.
Thật khó để phóng đại mức độ phát triển đáng kinh ngạc này. Kể từ năm 2013, bóng đen của Trung Quốc trên thị trường bitcoin đã trở nên quá lớn. Các nhà đầu tư lo lắng điều gì sẽ xảy ra với an ninh mạng nếu năng lực khai thác của Trung Quốc không còn. Hóa ra về cơ bản là không có gì xảy ra cả. Hashrate FUD.
Các nhà hoạch định chính sách lo lắng về lượng khí thải carbon của hoạt động khai thác, nơi Trung Quốc có một trong những hỗn hợp năng lượng chạy bằng than bẩn nhất. Điều đó cũng không ảnh hưởng gì cả. Khí hậu FUD.
Sau đó, Trung Quốc đã hình sự hóa tất cả các giao dịch trong một nỗ lực nhằm cưỡng chế các biện pháp kiểm soát vốn và nhường cơ hội hội nhập lịch sử với thị trường tài chính mở trong tương lai đang trong quá trình hình thành. Bây giờ BTC đã trở lại mức cao nhất mọi thời đại. FUD địa chính trị.
Còn gì nữa! Trước khi CCP tự loại bỏ chính họ, chúng tôi đã nhận được bằng chứng hữu hình từ những người khai thác rằng họ sẽ di chuyển năng lực khai thác của mình đến bất kỳ nơi nào có năng lượng rẻ nhất bất kể đó là nguồn năng lượng nào. Mỗi năm, bạn có thể đảm bảo rằng công suất đó sẽ chuyển đến tỉnh Tứ Xuyên sạch và giàu thủy điện trong mùa mưa và quay trở lại các nhà máy chạy bằng than trong thời gian còn lại của năm.
Nghiên cứu của Cambridge đã chỉ ra tính thời vụ này một cách nổi bật:
Năm ngoái, tôi đã suy nghĩ rằng ngay cả khi Trung Quốc vẫn chiếm ưu thế trong lĩnh vực khai thác, “những gã khổng lồ ở Mỹ có thể tham gia [cuộc đua], chẳng hạn như Fidelity hoặc DCG,… có thể chấp nhận khai thác với mức lỗ (nhỏ) để thể hiện việc họ coi trọng rủi ro địa chính trị”.
Thay vào đó, CCP đã ban tặng cho chúng ta cả một ngành công nghiệp! Foundry của DCG thậm chí đã lần đầu tiên giành vị trí đầu bảng trong bảng xếp hạng khai thác bitcoin toàn cầu.
Đó là một sai lầm chiến lược vô nghĩa đến mức khó có thể tưởng tượng được rằng CCP ít nhất lại không hủy bỏ lệnh cấm khai thác, ngay cả khi họ tiếp tục theo dõi chặt chẽ việc kiểm soát giao dịch và vốn vào năm 2022. Có vẻ như các chính sách này đã được xem xét lại vì lý do chính đáng.
Tôi dự đoán khai thác sẽ quay trở lại Đại lục vào giữa 2022 (độ tin cậy 70%). Đặc biệt là khi CCP nhận ra rằng khai thác proof-of- work có thể tăng gấp đôi như một biện pháp kích thích năng lượng sạch.
Ai sẽ là người cưu mang những thợ đào đáng thương này.
Bitcoin Là Nhân Tố Kích Thích Năng Lượng Sạch
Thượng nghị sĩ Warren đã cảnh báo rằng chúng ta cần phải “triệt hạ các hoạt động khai thác tiền mã hóa lãng phí ảnh hưởng xấu đến môi trường” để bảo vệ hành tinh. Cơ quan quản lý các thị trường hàng đầu của Liên minh Châu Âu đã cảnh báo về chi phí môi trường “tăng cao” do đầu tư vào tiền kỹ thuật số. Chúng tôi thậm chí đã được cảnh báo về “mức độ tiếp cận và truy cập ngày càng gia tăng” đối với tiền mã hóa trong danh mục đầu tư của ESG – như thể bitcoin là một loại độc tố thực sự.
Tôi thừa nhận rằng thật tệ cho mạng lưới Bitcoin toàn cầu khi tiêu tốn rất nhiều năng lượng vào thời điểm mà các nhà lãnh đạo thế giới, giới truyền thông và những người trồng cây xanh có trách nhiệm theo tổ chức bị ám ảnh bởi lượng khí thải. Nhưng việc tiêu thụ năng lượng của bitcoin chỉ là “một vấn đề” vì hầu hết các chính trị gia và chuyên gia truyền thông chính thống đều ngu ngốc, lười biếng hoặc không trung thực. Thông thường là cả ba.
Hãy nói về vai trò thực tế của Bitcoin trong tương lai năng lượng sạch của chúng ta. (Phân tích dưới đây khá dài, bạn có thể cân nhắc nếu đọc tiếp)
- Việc kiềm chế lượng khí thải toàn cầu trong một khoảng thời gian hợp lý không thể thực hiện được về mặt chính trị.
- Tuy nhiên, chúng ta nên cố gắng hạn chế các nguồn phát thải lớn nhất để “giảm lượng phát thải (bend the curve)”.
- Bitcoin có thể giúp giảm lượng phát thải bằng cách tái chế năng lượng bị lãng phí.
- Cơ sở hạ tầng khai thác thực sự có thể giúp hỗ trợ công suất năng lượng sạch mới.
- Tất cả mọi thứ trong khi bitcoin cung cấp các giải pháp S và G trong ESG.
Hãy điểm qua từng ý một.
Kiềm chế phát thải là bất khả thi về mặt chính trị
Ai sẽ trung thực trong một giây ngắn ngủi không? Trung Quốc sẽ không đơn phương hạn chế lượng khí thải một cách có ý nghĩa và họ đóng góp hơn 50% lượng khí thải toàn cầu. Một số công ty Trung Quốc hiện đang gây ô nhiễm hơn toàn bộ các quốc gia. Và Trung Quốc đã không cam kết bất cứ điều gì đáng kể trong các cuộc thảo luận về khí hậu gần đây. Và tại sao họ phải làm như vậy?
Tương tự như vậy, chúng ta có nghĩ rằng Nga đơn phương ngồi xuống và đàm phán để cắt giảm khí thải hay không? Còn về Turkmenistan, nơi tự hào có 6 triệu công dân và 31 trong số 50 nơi thải khí mê-tan lớn nhất trong hai năm qua và là Cổng địa ngục (Gates of Hell) theo đúng nghĩa đen. Ấn Độ, nền dân chủ lớn nhất thế giới đã đặt ra kế hoạch trung hòa carbon vào năm 2070. 50 năm! Tuyệt vời!
Dự báo 50 năm là chúng ta đã chạm mức 0 trước những thất bại nặng nề về tiền tệ và khủng hoảng nợ (nếu không muốn nói là chiến tranh và ngày tận thế của AI)?
Thu giữ carbon và làm sạch tiền mã hóa. Hoặc sự hỗn loạn khí hậu và chính trị. Đó là những lựa chọn.
Tiền mã hóa đang ngày càng phát triển nhưng việc khai thác Bitcoin thì không
Lyn Alden người luôn xuất sắc đã làm rõ điều này trong một bài đăng gần đây, nhưng tác động môi trường của bitcoin nên ở quy mô dưới mức tuyến tính so với tác động kinh tế của nó.
“Vấn đề” là khai thác proof-of-work sẽ biến mất trong thời gian ngắn (trong trường hợp thất bại) hoặc tiêu thụ tới 1% năng lượng của thế giới nếu nó phát triển đến lớp cơ sở toàn cầu trị giá 20 nghìn tỷ USD và Fedwire quan trọng về mặt hệ thống bổ sung . Những con số kể trên khá lớn nhưng sẽ không là gì nếu crypto tự động hóa một loạt các dịch vụ tài chính hiện tại chiếm gần 3% lượng khí thải toàn cầu so với chỉ 0.1% của bitcoin.
Tỷ lệ lạm phát giảm của Bitcoin đồng nghĩa với việc giảm chi phí bảo mật theo tỷ lệ, có nghĩa là giảm cường độ hash rate theo tỷ lệ.
Nếu có bất cứ điều gì xảy ra thì hầu hết các Bitcoiner như chúng ta đều nhận ra rằng mối quan tâm lớn hơn là xung quanh lịch trình chống lạm phát hiện tại của Bitcoin. Phần thưởng khối giảm dần theo tỷ lệ phần trăm của tổng vốn hóa thị trường dẫn đến rủi ro (nếu có) rằng phần thưởng khối sẽ không đủ hấp dẫn nhằm thu hút năng lực xác thực để đảm bảo an ninh mạng.
(Trong hầu hết các chu kỳ kinh tế, bạn sẽ gặp rắc rối khi sử dụng từ “siêu lạm phát” vì nhiều người lo sợ hiện tượng này là một lời tiên tri tự ứng nghiệm. Đối với bitcoin, điều này cũng đúng đối với bất kỳ ai đặt ra nguy cơ lạm phát quá thấp. Nêu lên vấn đề và chuẩn bị thoát khỏi “21 triệu” người tin cậy.)
Bitcoin tái chế năng lượng
Hóa ra một số nguồn năng lượng sạch rẻ nhất trên thế giới đang bị mắc kẹt “ngoài lưới điện” chỉ chờ được khai thác. Giá như có một số người tiêu dùng di động, không cố định về mặt địa lý có khả năng đó!
Những người khai thác Proof-of-work – như chúng ta đã thấy từ biểu đồ Tứ Xuyên – là những người tiêu dùng, tham lam hấp thụ những kWH chi phí biên thấp nhất hiện có, giống như nước trên bản đồ địa hình 3D. (Những người khai thác bitcoin thực sự chỉ là những Daniel Plainview nhân từ.) Đó là động lực khiến Nick Grossman, Square, Ark Invest và những người khác gọi bitcoin là “money battery”.
Một ví dụ hoàn hảo về money battery đang hoạt động là trong quá trình thoát (rò rỉ khí mê-tan) và đốt khí tự nhiên (đốt cháy khí mê-tan thành carbon dioxide). Ở Mỹ chúng tôi đốt nhiều khí đốt tự nhiên hơn mỗi ngày (tương đương 150 TWh) so với mức sử dụng năng lượng hàng năm cao nhất trên toàn cầu của bitcoin.
Lyn cũng nói: “Đại học Cambridge ước tính rằng tiềm năng phục hồi khí đốt trên toàn cầu lớn hơn gấp 8 lần so với mức sử dụng năng lượng của mạng Bitcoin vào năm 2021. Nói cách khác, hầu như toàn bộ mạng Bitcoin ở mức tiêu thụ năng lượng cao nhất vào năm 2021 theo giả thuyết có thể vận hành nhờ lượng khí tự nhiên bị lãng quên ở Mỹ, chứ đừng nói đến phần còn lại của thế giới ”.
Mở ra cơ hội chuyển các loại hàng hóa carbon thay vì bị lãng phí 100% thành bitcoin. Đây không chỉ là giả thuyết. Thật kỳ diệu.
Nó cũng không còn mới mẻ nữa!
Tôi đã viết về một số công ty đang thực hiện điều này (như Crusoe) trong Theses hai năm trước. Đây cũng không phải là bí mật quốc gia. Động lực có thể tồn tại vô thời hạn.
Ví dụ, hãy xem xét rằng 20% khí tự nhiên ở Bắc Dakota bị bỏ phí và bùng cháy thay vì được thu gom. Những nhà khai thác bitcoin đặc biệt ở chỗ họ có thể thu được giá trị ở những khu vực xa xôi như Bắc Dakota – thậm chí so với các công việc tiêu tốn nhiều năng lượng khác như vận hành trang trại máy chủ – bởi vì họ có khả năng chịu đựng cao hơn đối với thời gian ngừng hoạt động của mạng và môi trường băng thông thấp.
Các nhà hoạch định chính sách: vì tình yêu của thượng đế, vấn đề của bạn là ở thói quen tiêu thụ năng lượng của người Mỹ và ngành năng lượng, chứ không phải ở các nhà máy tái chế năng lượng Bitcoin. Tôi biết nó nghe có vẻ như một câu chuyện viển vông nhưng việc khai thác bitcoin thực sự có thể tốt cho nước Mỹ! Kết quả là không một con gấu Bắc Cực nào phải chết. (Những con gấu bitcoin là một câu chuyện khác. Every Bear Must Die.)
Cung cấp một số khoản trợ cấp và hoạt động khai thác Bitcoin ở Mỹ có thể đưa lượng phát hành về giá trị âm trong vòng một vài năm.
Thậm chí cả Ted Cruz cũng hiểu điều này!!!
“Năm mươi phần trăm lượng khí đốt tự nhiên ở đất nước này đang bị bỏ phí, đang cháy ở Permian ngay bây giờ ở Tây Texas. Tôi nghĩ rằng đó là một cơ hội to lớn cho bitcoin, bởi vì nó hiện là nguồn năng lượng đang bị lãng phí. Nó đang bị lãng phí bởi vì không có thiết bị truyền tải để lấy khí tự nhiên chuyển đến nơi nó có thể được sử dụng; khí gas đơn giản chỉ đang bị đốt cháy.”
Có rất nhiều tiềm năng trong lĩnh vực này. Chúng tôi chỉ đơn giản là không thể lãng phí món quà này từ CCP.
Bitcoin như một yếu tố kích thích năng lượng xanh
Hãy làm rõ điều này và suy nghĩ về việc khai thác bitcoin không chỉ như một nguồn phát thải net zero tiềm năng mà còn với tư cách là các nhà sản xuất xúc xích của Big Energy: các nhà chế biến lấy chất thải còn sót lại và biến nó thành một thứ gì đó ngon miệng. Giới tinh hoa sẽ chế giễu khái niệm này – họ không cần pink slime của bitcoin – bởi vì họ không thiếu các sản phẩm tài chính (hoặc thịt bò thượng hạng).
Nhưng đối với các cộng đồng mà các khoản đầu tư khai thác có thể giúp thu hút ngân sách chi phí vốn thì sao? Hay các thị trường mới nổi với nguồn tài nguyên tái tạo rộng lớn nhưng nhu cầu tiêu thụ hiện tại rất ít đối với tất cả năng lượng sạch đó?
Thợ đào Bitcoin là những đối tác kinh doanh duy nhất, bởi vì họ tối ưu hóa cho một biến duy nhất (KWh thấp nhất) và đóng vai trò là “người mua năng lượng cuối cùng” trên thiết bị di động cho loại năng lượng không thể dễ dàng vận chuyển. Bạn có thể thấy những người khai thác du mục được thêm vào chi phí vốn mới cho các thị trấn cần năng lượng sạch để bù đắp nhu cầu ít ban đầu, sau đó tống cổ họ sang thị trấn tiếp theo.
Điều ngược lại cũng đúng: đối với các quốc gia có thu nhập thấp với năng lượng rẻ, các công ty khai thác có thể giúp tài trợ hoặc trợ cấp vốn để đổi lại quyền sử dụng năng lượng rẻ. (Ark Invest đã xuất bản mô hình của họ về cách thức hoạt động của điều này, vì vậy bạn có thể tự kiểm tra các giả định trên.)
Khai thác bitcoin vốn đã là một giai thoại – và với tần suất ngày càng tăng – các khoản đầu tư cung cấp năng lượng sạch. Bên cạnh việc khí tự nhiên, còn có cơ sở khai thác ở Niagara Falls, được tiếp quản từ một nhà máy điện than trước đây và hiện sử dụng năng lượng thủy điện.
Chủ sở hữu trước đây đã điều hành các nhà máy than ở Trung Quốc. Bắc Vancouver, nơi sẽ được đốt nóng với 96% năng lượng tái chế từ những người khai thác bitcoin thông qua công nghệ do Mintgreen phát triển. *Những đổi mới mới lạ khác chắc chắn cũng sẽ phát sinh trong tương lai.*
Nếu bạn hoài nghi điều này thì tôi cũng không trách bạn. Tôi từng nghĩ đây là chỉ chiêu trò tiếp thị hơn là sự thật. Nhưng Trung Quốc đã thay đổi tất cả mọi thứ. Ben Thompson đã chỉ rõ điều này trong một bài đăng gần đây:
“Một trong những sai lầm lớn nhất mà chúng ta mắc phải với tư cách một xã hội là cho rằng năng lượng về bản chất là khan hiếm. Nhiều lập luận cho rằng Bitcoin thực sự cung cấp động lực để đầu tư vào nguồn năng lượng dồi dào nhằm tự phục vụ việc khai thác, nhưng điều đó không có nghĩa là nó sai! ”
Nic Carter cũng đã trải qua một sự chuyển đổi quan điểm tương tự từ người hoài nghi sang ủng hộ mạnh mẽ trong năm nay:
“Việc khai thác Bitcoin đang đồng quy với lĩnh vực năng lượng với tốc độ nhanh đáng kinh ngạc, mang lại sự bùng nổ đổi mới sẽ vừa Decarbonize Bitcoin trong trung hạn, vừa mang lại lợi ích đáng kể cho các mạng lưới điện có thể tái tạo. Hơn nữa, có vẻ như chỉ Bitcoin – chứ không phải các nguồn tải công nghiệp khác – thực sự có thể đạt được một số mục tiêu này. “
Anh ấy cho rằng sự xuất hiện của khai thác theo vòng đời (các chip mới sử dụng lưới điện với thời gian hoạt động cao, các chip cũ hơn sử dụng bất cứ nguồn nào với chi phí biên KWh rẻ), chu kỳ phát triển ASIC đang chậm lại (30% khai thác đang được thực hiện bởi các chip hiện đã hơn 5 năm tuổi ), dựa trên lưới điện hỗn hợp và đằng sau các hệ thống khai thác đo lường (mức tiêu thụ thay đổi của thợ đào trong các hệ thống đáp ứng nhu cầu).
Square đã lưu ý trong một white paper về tiềm năng năng lượng sạch của bitcoin, “Khi xã hội bắt đầu triển khai nhiều năng lượng mặt trời và gió hơn, [chúng tôi] có khả năng mở khóa các trường hợp sử dụng mới có lợi cho nguồn điện đó như khử muối trong nước, loại bỏ CO2 khỏi khí quyển hoặc sản xuất hydro xanh.”
Đây thực sự có thể là sự khởi đầu đơn thuần của một mối quan hệ tốt đẹp.
(Tham khảo thêm từ Lyn Alden, Nic Carter, Square, Nick Grossman và The B Word)
Chi phí Dollar
Bạn có thể tranh luận về ngành tài chính (cường độ carbon gấp 25 lần) và tổ hợp công nghiệp quân sự (cường độ carbon gấp 50 lần?) Ít nhất nên được đưa vào bất kỳ bài phân tích môi trường nào. Nhưng vấn đề thực sự là việc các chiến binh ESG đã cố gắng loại bỏ Bitcoin – họ sai về những ảnh hưởng từ bên ngoài tiêu cực “E” – đồng thời cũng bỏ qua lợi ích “S” và “G” của tiền mã hóa trong quá trình này.
Alex Gladstein từ Human Rights Foundation đã tóm tắt điều này tốt nhất trong một bài viết đáng kinh ngạc về chi phí ẩn của US Dollar.
Cụ thể, ngay cả khi các nhà hoạch định chính sách cho rằng bitcoin là bẩn thiểu, lãng phí không đáng có và làm tê liệt tương lai của hành tinh, thì họ cũng không thể phân biệt đối xử về các ưu tiên sử dụng năng lượng khi petrodollar ủng hộ các chế độ độc tài, dẫn đến sự xâm lược của quân đội và việc tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch nhiều hơn trong quá trình đó.
Đủ người tin tưởng vào giá trị của bitcoin như một khoản đầu tư vào các thử nghiệm xã hội và quản trị mới theo S và G của nó, được cho là có thể bù đắp ngay cả các tình huống E trong trường hợp tồi tệ nhất mà giới phê bình chỉ ra. Bitcoin vốn mang tính chính trị.
Tất nhiên, còn có một chữ “E” khác có thể thuyết phục các nhà hoạch định chính sách: tác động kinh tế. Khai thác ở Mỹ là ngành kinh doanh lớn, với các công ty khai thác được niêm yết tại Mỹ hiện đang sở hữu gần 1.5 tỷ đô BTC theo giá hiện tại, hàng trăm triệu thu nhập hàng năm và biên lợi nhuận được cải thiện đáng kể do năng lực khai thác của Trung Quốc bị di dời.
Đó là điều mà Thượng nghị sĩ Cruz đã theo đuổi vào mùa thu này trong những nhận xét sâu sắc về chủ đề này tại một hội nghị Bitcoin ở Austin.
Cơ sở hạ tầng khai thác là thứ thậm chí có thể dẫn đến một số liên minh bất thường giữa những người như Ted Cruz ở bên phải và AOC ở bên trái. Nếu bạn muốn tăng trưởng kinh tế đi kèm với crypto, bạn muốn trợ cấp và kích thích các khoản đầu tư vào năng lượng xanh, hãy trợ cấp cho hoạt động khai thác sạch!
Đó là một thị trường toàn cầu duy nhất, có tổng bằng 0, có nghĩa là trợ cấp năng lượng sạch sẽ làm cho hoạt động khai thác “bằng nguồn năng lượng bẩn” đắt hơn. Kết quả cuối cùng sẽ là một mạng lưới bitcoin với cường độ carbon thấp, do phương Tây thống trị.
(Điều này thậm chí không cần phải được thực hiện ở cấp chính phủ! Nic cũng chỉ ra rằng các nhà đầu tư ESG có thể đầu tư vào các công ty khai thác công khai, chỉ sử dụng năng lượng tái tạo, như Iris Energy, và có tác dụng tương tự như trợ cấp của chính phủ bằng cách giảm chi phí vốn khai thác xanh.)
Được rồi, tôi sẽ tiếp tục. Nhưng tôi không thể không cảm thấy hứng thú với chủ đề này khi các chính trị gia và giới truyền thông chỉ đang nói dối hoàn toàn về các động lực. Hãy tự chiêm nghiệm lại.
Proof-of-Stake Hiệu Quả Bởi Vì Proof-of-Work đã Hiệu Quả
“PoW và PoS không phải là sản phẩm thay thế, thậm chí không bổ sung cho nhau, về cơ bản chúng là hai thứ khác nhau và không nên so sánh hoặc đối chiếu với nhau”. – Meltem
Đối với cuộc tranh luận “BTC là tiền tệ, không phải ETH mới là tiền tệ”, đây là một trong những chủ đề mà cả hai bên đang không hiểu nhau. Proof-of-work đốt cháy năng lượng để chứng minh mạng đang cung cấp đảm bảo công bằng trên quy mô toàn cầu mà không phụ thuộc vào chủ sở hữu của mạng, những người có thể dễ dàng tập trung hóa theo thời gian.
Việc tách biệt các ưu đãi xử lý giao dịch và trách nhiệm sở hữu là rất quan trọng đối với một mạng lưới nhằm mục đích trở thành một giải pháp thay thế không có chủ quyền cho tiền tệ.
Ngược lại, thật phù hợp để coi các mạng proof-of-stake (sử dụng chủ sở hữu token làm cơ quan quản lý tập thể) như các mạng kinh doanh tương tự. Mỗi mạng lưới proof-of-stake riêng lẻ đều có rủi ro tập trung, kiểm duyệt và cưỡng chế, nhưng điều đó không ảnh hưởng!
Sự phi tập trung PoS thực sự đến từ hàng nghìn blockchains PoS có thể tương tác, mỗi blockchain sẽ cung cấp các ưu đãi token duy nhất, lịch trình phát hành, quy tắc quản trị, ứng dụng mục tiêu,… trong thời gian dài.
Bạn sẽ không muốn có một hệ thống tiền tệ mà Elon Musk sở hữu tỷ lệ lớn nguồn cung và phiếu bầu, trong đó các hoạt động kinh tế là hợp lệ trên mạng cơ sở và yêu cầu lớn phí cũng như tiền lưu trữ do mạng tạo ra. Quá nhiều quyền lực đối với một nửa của tất cả giao dịch. Mặt khác, bạn có thể sẽ không gặp vấn đề gì nếu Musk tích lũy được một tỷ lệ lớn tương tự từ dịch vụ taxi tự lái phi tập trung, vì nó chỉ là một ứng dụng web3 duy nhất.
Sự thành công của Proof-of-work đã mở đường cho việc nghiên cứu proof-of-stake được thực hiện một cách nghiêm túc. Điều đó không có nghĩa là PoS sẽ vượt qua PoW như một mô hình bảo mật vượt trội. Nó cũng không có nghĩa là PoW sẽ chứng minh mình là mô hình không thể phá vỡ. Nó có nghĩa, PoW là ứng dụng đầu tiên và có lẽ vẫn là tốt nhất cho các ứng dụng kiếm tiền không trạng thái.
Proof-of-Work Bảo Vệ Quyền Lợi Thiểu Số
Đồng nghiệp cũ của tôi ở CoinDesk, Pete Rizzo đã viết một bài kích thích tư duy lập luận rằng khế ước xã hội của Bitcoin, kế hoạch khai thác proof-of-work và sự thiên vị cho người dùng được kích hoạt “soft forks” khiến nó trở thành giao thức tiền mã hóa duy nhất bảo vệ quyền thiểu số giữa “sự chuyên chế của đa số ”do hard fork đưa ra.
Nếu bạn đọc về cuộc tranh luận trên twitter, điều này có vẻ mang tính học thuật hoặc ngữ nghĩa, nhưng có lẽ đó là một trong những điều quan trọng nhất mà một tổ chức mới tham gia vào crypto nên tìm hiểu.
Chúng ta đã có 5 năm bị loại khỏi hard fork gây tranh cãi lớn duy nhất trong lịch sử của Ethereum và 4 năm bị loại khỏi “soft fork do người dùng kích hoạt” của bitcoin, điều này đã kết thúc cuộc chiến kéo dài nhiều năm giữa các sàn giao dịch, thợ đào, người dùng và nhà phát triển cốt lõi.
Nếu bạn không trải qua điều đó, thật khó để mô tả những rạn nứt chính trị này có thể cho thấy rủi ro như thế nào và chính trị giao thức có thể sai lầm như thế nào trong những bế tắc tương lai.
Ví dụ: bạn có nghĩ rằng khả năng dễ xảy ra nhất để kiểm duyệt là trong soft-forked code được kích hoạt bởi một mạng xác thực có các ưu đãi gắn liền với quá trình xử lý giao dịch đang diễn ra không? Hay code thuộc phần lớn cơ sở chủ sở hữu hard-forked và kích hoạt, những người có lợi ích gắn liền với số vốn mà họ đã tích lũy?
Sự thiên vị của Bitcoin đối với việc nâng cấp soft fork ưu tiên “user coercion over secession” – việc đoàn kết với nhau giống như một điều khoản cổ đông “drag along”. Cuối cùng, bạn sẽ được tự động chuyển sang phiên bản mới của giao thức sau khi có một lượng đủ lớn người dùng báo hiệu sự ủng hộ của họ đối với fork.
Mặt khác, với Ethereum, nó giống như một bản nâng cấp iOS. Đúng vậy, hard fork mới “chọn tham gia” cho người dùng, nhưng chỉ theo nghĩa là họ đệ trình bản nâng cấp hoặc mất quyền truy cập vào mạng chính. Sự chuyên chế này của thị trường giảm dần theo thời gian trong một mạng lưới các blockchain không bị Ethereum chi phối. Exit = Choice.
Tôi không có quan điểm mạnh mẽ nào ở đây, vì tôi đã đầu tư vào cả Bitcoin và Ethereum và tin rằng cả hai sẽ thành công. Nó đáng để nghiên cứu thêm nếu bạn là người mới. Đây cũng là một chủ đề rộng lớn.
The Bitcoin Roadmap
Đã tròn 4 năm kể từ lần nâng cấp lớn và soft fork cuối cùng của Bitcoin và mọi thứ đã ít gây tranh cãi hơn vào thời gian này. Gần như toàn bộ bộ máy đào bitcoin toàn cầu đã báo hiệu hỗ trợ cho nâng cấp “Taproot” vào mùa xuân này và nâng cấp có hiệu lực đầy đủ vào tháng 11.
Đối với những người bình thường, Taproot làm cho các giao dịch bitcoin rẻ hơn, việc áp dụng “Schnorr signatures” khả năng mặc định và thay thế quyền riêng tư của bitcoin bằng cách làm cho tất cả các loại giao dịch (thanh toán đơn giản, lightning channel và giao dịch đa chữ ký) trông giống nhau. Nhờ đó mở khóa giai đoạn phát triển tiếp theo trong Lightning Network của Bitcoin có thể bùng nổ vào năm sau.
Thành thật mà nói, Taproot có vẻ là một vấn đề lớn đối với quyền riêng tư và Lightning, nhưng ít hơn đối với tương lai hợp đồng thông minh của bitcoin (chúng ta đã nói về “sidechains” từ năm 2014 và họ đã không thành công).
Như đã thảo luận trước đó, bitcoin có thể được wrap làm tài sản thế chấp trên các nền tảng khác ở quy mô lớn, nhưng điều đó vẫn sẽ không làm cho bitcoin trở nên không thể thiếu về mặt kỹ thuật trong các ứng dụng hợp đồng thông minh mới ngoài thanh toán.
Tôi đã đầu tư vào một số công ty dựa trên Lightning (ví dụ: Kollider* và sàn giao dịch phái sinh được xử lý theo thời gian thực của nó) và tôi muốn thấy Sapio của Jeremy Rubin thành công, vì vậy tôi lạc quan một cách thận trọng rằng sẽ có người chiến thắng ở đây.
Nhưng tôi cũng đã ở thị trường này đủ lâu để kiềm chế mong muốn của mình đối với các ứng dụng bitcoin ngoài các use case cho thanh toán và lưu trữ giá trị. Một giải pháp thay thế độc lập cho Fedwire là rất lớn, cảm ơn.
Thật vậy, bitcoin đang ở mức 300 nghìn thanh toán trực tuyến mỗi ngày so với 800 nghìn thanh toán Fedwire hàng ngày hiện nay. Khi bạn cho rằng các dịch vụ được lưu trữ thường xuyên tận dụng các giao dịch đơn lẻ để thực hiện hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn giao dịch nhỏ hơn cùng một lúc, thì Bitcoin đã vượt qua Fedwire về thông lượng. Lightning có thể đẩy tốc độ lên hơn nữa.
Phát triển trên Bitcoin giống như xây dựng một tên lửa, trong khi phát triển trên Ethereum giống với việc xây dựng startup ở Thung lũng Silicon. Các khoản stake bằng bitcoin cao hơn và bạn cần bảo mật ở cấp độ khoa học tên lửa để xây dựng một giải pháp thay thế mật mã đáng tin cậy của Fedwire. Các bản cập nhật liên tục và các khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng truyền thông lẫn code lõi của Bitcoin thể hiện những gì tôi đang nói đến.
v22.0 (phát hành vào mùa thu này) đã kết nối bitcoin với giao thức truyền thông ẩn danh thứ hai, Invisible Internet Project, để bổ sung cho việc tích hợp Tor và xây dựng khả năng phục hồi đối với các khả năng truyền thông điệp/tin nhắn an toàn của bitcoin, khiến việc xóa ẩn danh (de-anonymize) người dùng thậm chí còn khó hơn.
Những nỗ lực của Blockstream nhằm đưa các vệ tinh bitcoin vào không gian, nghe có vẻ kỳ quặc, nhưng nó cũng đảm bảo khả năng truy cập mạng ở mọi nơi nếu xã hội (và internet) bị chia cắt.
Điều đó không biến bitcoin trở thành sự đánh cuộc vào tương lai của Mad Max. Thay vào đó, nó là một chiếc phao cứu sinh cho những người tị nạn hiện tại và tương lai. “Sự đổ vỡ xã hội không xảy ra ở mọi nơi cùng một lúc. Đó là quan điểm của việc có hơn 190 quốc gia và sau đó thêm một lớp chuyển giao giá trị không biên giới.” Công việc là quan trọng.
Lightning Thắp Sáng El Salvador
Có vẻ như Lightning đã hoàn toàn mất vị thế thanh toán vào tay ERC-20 được hỗ trợ bằng USD. Lightning đã chứng kiến sự tăng trưởng không đáng kể trong năm 2020 về dung lượng kênh và các nút. Ngay cả dung lượng bùng nổ vào mùa hè 2021 và cao gấp 3 lần tính theo BTC so với đầu năm, nó chỉ có tổng công suất $200 triệu, trong khi các stablecoin ERC-20 được thiết lập để giải quyết $5 nghìn tỷ trong năm không giới hạn dung lượng.
Tuy nhiên, với tất cả những tiến bộ này, cả stablecoin ERC-20 hay bất kỳ tài sản crypto nào khác đều không đạt được những gì bitcoin đã làm trong năm nay với chức năng “tiền tệ”. Tất nhiên, tôi đang nói về việc bitcoin được chấp nhận là tiền tệ hợp pháp ở El Salvador. Điều đáng kinh ngạc sẽ xảy ra với việc ứng dụng khi bạn hoàn thành hệ thống thanh toán khép kín mà không cần phải kết nối lại với khoản tiền pháp định dự trữ.
(Nguồn: Arcane Research)
Chúng ta vẫn đang nói về những con số nhỏ so với DeFi, nhưng nó vẫn là đơn vị tiền tệ thực tế hợp pháp cho sáu triệu người, không phải kiểu tiền pháp định được mã hóa để đi theo đường hướng của crypto và có thể ngừng hoạt động trong ngắn hạn.
Tôi chắc chắn rằng tôi sẽ sai về Lightning một lần nữa. Nhưng tôi có thể thấy dung lượng Lightning sẽ tăng lên 30.000 BTC vào cuối năm 2022 (tăng 10 lần nữa vào năm sau) nhờ vào Twitter, Taproot, và các kế hoạch triển khai Lightning của Tổng thống Ukele. Có khả năng cao hơn nếu các quốc gia khác như Paraguay hoặc Ukraine tuân theo lý thuyết trò chơi bitcoin.
Tôi thích Lightning. Nó tuyệt thật. Tôi là một người mê các Strike demo. Tôi là một người thích thú vì tin tức 2.7 triệu người Salvador sẽ nhận được $30 BTC khi tải xuống ví Chivo và cho phép người dùng thanh toán bằng Lightning trên điện thoại của mình. Tôi chắc chắn rằng tất cả chỉ là tuyên truyền. Tôi là một người ủng hộ dịch vụ tiền tip Lightning của Twitter đang hoạt động cho 186 triệu người dùng.
Và tôi là một kẻ cuồng tín vì tin rằng Snowden có thể làm điều gì đó khi anh ấy ước tính các quốc gia có 650 triệu người lớn chưa tiếp cận được với các dịch vụ ngân hàng có thể thực hiện các động thái tương tự như El Salvador như một phần của chiến lược tiền tệ hậu USD.
Hơn bất cứ điều gì, tôi chỉ muốn Bitcoin hoạt động một cách hợp pháp và không muốn bị đánh thuế 20% đối với các đơn đặt hàng cà phê chết tiệt. Tôi đang bắt đầu làm việc chỉ để quên đi các chính sách crypto của chúng ta ở Mỹ ngu ngốc đến mức nào.
Bài viết được bạn Huyền Trang biên tập từ “Crypto Theses for 2022” của Messari; với mục đích cung cấp thông tin và phi lợi nhuận. Chúng tôi không khuyến nghị đầu tư và không chịu trách nhiệm cho các quyết định đầu tư liên quan đến nội dung bài dịch.
—————————————————
👉 Theo dõi FXCE Ventures
Group Chat | Research Hub | FXCE Spotlight | Tổng hợp airdrop | FXCE Pool Coin
